在《绝地求生》（PUBG）的竞技模式中，武器的平衡性一直是开发者与玩家共同关注的核心问题，随着版本更新，部分强力武器或装备会被调整甚至移除，而迫击炮的消失正是其中之一，这一改动引发了玩家热议，但深入分析后不难发现，移除迫击炮对竞技环境的公平性和策略多样性而言，是一次必要的优化。
迫击炮的“破坏性”影响
迫击炮作为PUBG中罕见的远程范围杀伤武器，曾在特定版本中短暂登场，其特点是无需直接瞄准，通过抛物线弹道对远处目标造成高额AOE伤害，这种机制在竞技模式中暴露了三大问题：
- 低风险高收益：使用者只需躲在掩体后盲射，无需暴露位置即可压制甚至淘汰对手，违背了PUBG“高风险高回报”的枪械设计逻辑。
- 战术单一化：决赛圈中，迫击炮的泛滥会导致玩家被迫放弃移动、掩体对抗等核心玩法，转而依赖“炮轰”定胜负，降低竞技深度。
- 资源分配失衡：迫击炮弹药（60mm炮弹）的稀缺性使得其实际效果依赖运气，进一步放大了随机性对比赛的影响。
竞技公平性的回归
PUBG竞技模式的核心理念是“技巧至上”，即玩家的枪法、意识和团队配合应主导胜负，迫击炮的存在却让战局过于依赖装备优势，而非操作与策略。
- 一名新手玩家可能仅凭一发迫击炮盲射淘汰顶级选手，这种“偶然性”与竞技的公平性背道而驰。
- 职业比赛中，迫击炮的随机轰炸会破坏战术执行，例如针对房区攻防的精密布局可能因一发炮弹而失效。
移除迫击炮后，玩家需回归传统枪战与投掷物（如手雷、燃烧瓶）的配合，这不仅提升了对抗的透明度，也让战术执行更具可预测性。
开发者与玩家的双重认可
从数据反馈来看，迫击炮的移除获得了多数竞技玩家的支持，在Reddit和Steam社区的讨论中，玩家普遍认为：
- “迫击炮像外挂一样破坏体验”——其超视距打击能力与游戏强调的“视野控制”冲突。
- “决赛圈应该拼枪，而不是拼谁先找到炮弹”——资源依赖削弱了竞技的纯粹性。
官方也通过蓝洞公告明确表示，移除迫击炮是为了“维护竞技模式的战术平衡”，并承诺未来新武器设计将更注重“交互性”与“反制空间”。
竞技的纯粹性高于一切
PUBG的魅力在于真实感与策略性的结合，而迫击炮的消失正是对这一理念的坚守，当玩家不再被随机轰炸打断操作，当胜负真正由枪法与团队协作决定时，竞技的激情与公平性才能得到最大释放，或许未来会有更创新的武器加入，但“平衡”与“技巧”永远是PUBG竞技模式不可动摇的基石。
（注：本文基于PUBG官方版本更新及社区反馈分析，具体武器调整以游戏实际内容为准。）