2020年9月,印度政府以“国家安全”为由，宣布封禁包括《绝地求生》（PUBG Mobile）在内的118款中国应用程序，这一禁令不仅引发了全球游戏行业的震动，更折射出印度在数字时代的地缘政治选择、经济保护主义与文化主权之争。
禁令的直接原因：中印关系紧张
印度禁封PUBG的直接导火索是中印边境冲突,随着两国关系恶化，印度国内“抵制中国产品”的情绪高涨，作为腾讯旗下最成功的出海游戏之一，PUBG Mobile在印度拥有超过5000万月活跃用户，自然成为政治博弈的牺牲品，印度政府声称，这些应用“窃取用户数据并威胁国家安全”，但未提供具体证据。
经济与市场的连锁反应
- 游戏产业的损失：PUBG Mobile在印度的年收入曾突破1亿美元，禁令导致腾讯股价短期下跌，印度本土电竞俱乐部、主播和赛事主办方也遭受重创。
- 替代品的崛起：印度本土游戏《FAU-G》趁势上线，试图填补市场空白，但未能复制PUBG的成功，国际厂商如动视暴雪（《使命召唤手游》）也加速布局印度市场。
文化与社会争议
PUBG在印度不仅是游戏,更是一种社交现象，禁令引发两极反应：
- 支持者认为游戏“助长暴力”和“沉迷”，尤其影响青少年学业；
- 反对者则批评政府“过度干预”，剥夺了普通玩家的娱乐权利。
后续发展：PUBG的“印度特供版”尝试
为重返印度市场,腾讯与印度企业合作推出《Battlegrounds Mobile India》（BGMI），移除中国关联元素并承诺数据本地化，2022年印度再次以“隐私问题”临时封禁BGMI，显示出监管的反复性。
全球视角下的启示
印度的PUBG禁令是数字时代“科技民族主义”的典型案例，它揭示了：
- 互联网产品日益成为地缘政治工具；
- 跨国企业需应对复杂的本土化合规挑战；
- 玩家群体在政策博弈中的被动地位。
一场游戏禁令的背后，是技术主权、经济利益与意识形态的角力，对印度而言，如何在开放与保护之间找到平衡，仍是长期课题；而对全球游戏行业来说，印度市场既是机遇，也是风险警示。