近年来,战术竞技类游戏（Battle Royale）风靡全球，而《绝地求生》（PUBG）无疑是这一品类的开创者，随着市场的竞争加剧，网易游戏凭借《荒野行动》《终结者2：审判日》等作品迅速崛起，甚至在部分市场对PUBG形成了强势挑战，这场“吃鸡”之争的背后，不仅是游戏品质的比拼，更是运营策略、本地化能力和市场布局的较量。
PUBG：战术竞技的“鼻祖”
《绝地求生》由韩国蓝洞公司开发，2017年上线后迅速成为现象级游戏，定义了“跳伞-搜刮-生存”的核心玩法，其写实风格、硬核操作和紧张刺激的百人对抗模式吸引了全球数亿玩家，PUBG也面临外挂泛滥、优化不足等问题，尤其在移动端市场，其正版手游《PUBG Mobile》虽表现不俗，但在中国等市场因版号问题一度受阻。
网易游戏的“快攻战术”
网易敏锐地捕捉到战术竞技的潜力,在PUBG尚未推出官方手游时，便快速推出《荒野行动》（2017年）和《终结者2：审判日》，抢占先机，这些游戏不仅适配低端设备，还加入中国特色元素（如春节主题皮肤、国产武器），并通过社交功能（如语音开黑、战队系统）增强用户黏性，凭借本土化运营和快速迭代，网易一度成为中国“吃鸡”市场的领头羊。
竞争格局：全球化 vs 本土化
- PUBG：依托Steam和《PUBG Mobile》覆盖全球，但受政策限制（如印度封禁）和腾讯《和平精英》的挤压，在亚洲市场面临挑战。
- 网易游戏：以《荒野行动》主攻日本市场（长期占据日本手游畅销榜TOP 10），并通过《Hyper Front》（海外版《荒野行动》）拓展欧美，但国际影响力仍逊于PUBG。
谁能笑到最后？
- PUBG需解决外挂和内容创新问题，同时加强与腾讯的合作（如《PUBG Mobile》与《和平精英》数据互通）。
- 网易则需突破“模仿者”标签，通过差异化玩法（如《荒野行动》的“都市阵线”模式）巩固优势。
PUBG与网易游戏的竞争，本质是“正统”与“变通”的博弈，前者代表品类标杆，后者展现本土化智慧，在战术竞技赛道逐渐饱和的今天，谁能持续创新、深耕玩家需求，谁才能真正“吃鸡”到底。